Seguimiento y evolución personal en la creación de la webquest

La elaboración de la webquest ha sido una tarea grata y operativa, el grupo ha funcionado, nos hemos comunicado a través del correo electrónico.
Lo trabajado anteriormente nos ha sido válido, pues nos ha motivado a intentar evitar los errores que pueden provenir de la incomunicación entre los miembros del claustro, hemos enfocado el desarrollo de nuestra webquest hacia el profesorado y hemos intentado vehiculizarla como nexo de trasmisión de conocimientos para introducir el trabajo en interculturalidad, como una nueva vía en los centros en los que aún existiendo multiculturalidad los conceptos teóricos pueden todavía resultar ásperos.
Hemos unido interculturalidad y coeducación porque supone trabajar en dos ámbitos que se apoyan mutuamente. En nuestro entorno cultural el concepto coeducación está teniendo un fuerte arraigo y es sobre todo un campo de trabajo muy motivador cuando se habla de conciliación. El terreno doméstico y los cuidados que en él se dispensaban hasta ahora, resulta a la vez que un terreno conocido para todos y todas, pues todas y todos hemos crecido en uno concreto, un nuevo terreno por definir con la incorporación de las mujeres al trabajo y con la creación de nuevos grupos familiares multiculturales. Los centros educativos no pueden substraerse a esta realidad y deben ayudar a crecer a los niños y a las niñas en el conocimiento y mejora de ella. El profesorado debe encontrar formas de hacerlo y al mismo tiempo hay que facilitarle la tarea, que por otro lado es ingente. Las familias deben incorporarse a este proceso, pues todas aportan desde sus vivencias culturales, experiencias que pueden convertirse en positivas y pueden ser generadoras de entornos domésticos más saludables y que generen ciudadanos y ciudanas más libres, capaces de cuidar de los otros y de las otras, sin renunciar a sus vivencias culturales que se puedan incorporar a la igualdad de oportunidades entre géneros.
El nivel de interculturalidad que alcanzamos creo que viene plasmado a dos niveles: en nuestra web trasmitimos que actuaremos a un nivel medio de resolución de conflictos y así es como se conseguirá intervenir cuando la desarrollemos; desde el análisis de nuestro trabajo como intevención educativa creo que estamos alcanzando un nivel alto cuando el trabajo que proponemos en nuestra web se lleve a cabo y se alcanzen nuevos modelos de trabajo intercultural en las formas de trabajar del profesorado y de la convivencia dentro de la comunidad escolar.
Bueno, para finalizar diré que esta forma de trabajar vuelve a ser altamente creativa y sastisfactoria, pues unimos teoría y práctica, permiténdonos a nivel personal integrar conceptos que nos permitiran mejorar nuestra práctica diaria.

http://phpwebquest.org/wq25/webquest/soporte_mondrian_w.php?id_actividad=45050&id_pagina=1

object width="425" height="355">

INICIO 2

Como estáis viendo mis expectativas con respecto a esta asignatura tienen que ver con mi realidad más cotidiana y con el gran campo que se abrió ante mí cuando Sebastián Sánchez Fernádez explicó sencillamente la definición que el entendía para Multiculturalidad e Interculturalidad. (Fue en septiembre, en unas jornadas en Granada http://prensa.ugr.es/prensa/campus/tablonf.php?nota=1702 )
Otra gran expectativa, a la que poquito a poquito esta asignatura va alimentando, es la de ampliar los conocimientos que permitan una intervención psicopedagógica que mejore el día a día de nuestros alumnos y alumnas y su ilusión por construir su futuro, el futuro.

EL DEBATE

Los debates en la UOC, resultan ser de lo más interesantes y cuando nos leemos algo sobre el nuevo modelo universitario común europeo, los estudiantes de la UOC siempre podemos decir, ¡anda!, pero si eso ya lo hacemos nosotros.
En este debate , la división en dos hilos ha resultado muy interesante porque nos ha permitido poco a poco descubrir lo complicado de la intervención educativa y más si cabe en el caso de la interculturalidad. Todas las intenciones de Marta y Jorge eran buenas. Todos sus objetivos educativos, pero fallaba su nivel de formación en interculturalidad y su reflexión profunda sobre este tema.
En el debate al principio parecía que el dilema era innovación pedagógica contra inmovilidad, pero poco a poco reflexionando sobre la naturaleza de los juegos, el hilo de la carpeta 1 nos descubrió que se puede ser etnocéntrico, intentando ser innovador, como le pasa a Jorge...
En la carpeta 2 pudimos ver como Berta erró su formas al intentar ser intercultural y acabó siendo protectorista...
El debate ha puesto de manifiesto que nosostros y nosotras al igual que ellos hemos ido modelando nuestras opiniones sobre el hecho multicultural y nos hemos dado cuenta que crear modelos educativos interculturales choca muchas veces con nosotros mismos y nuestras ideas previas en primer lugar.
Finalmente creo que ha sido tremendamente enriquecedor debatir desde tantos puntos geográficos y también creo que se ha llegado a conclusiones: la naturaleza de los juegos no es adecuada con ningún objetivo educativo que se deba trabajar en un centro y los dos han dejado atrás muchos pasos intermedios. Hay que innovar sin marear. Nuestros y nuestras estudiantes son lo principal en las acciones que diseñamos.